<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarji na: Dva pristopa</title>
	<atom:link href="http://ipop.si/2010/05/23/dva-pristopa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ipop.si/2010/05/23/dva-pristopa/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 08:08:58 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Avtor: Marko</title>
		<link>http://ipop.si/2010/05/23/dva-pristopa/comment-page-1/#comment-8</link>
		<dc:creator>Marko</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 May 2010 08:06:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ipop.fulspectrum.si/?p=232#comment-8</guid>
		<description>Evropa res pretirava z normiranjem, ampak Slovenija gre pa vedno še nekaj korakov naprej. Primerov je ničkoliko, značilen pa je npr. način na katerega je Slovenija prenesla v nacionalno zakonodajo direktivo o strateški okoljski presoji, ki s strateško presojo nima več prav dosti skupnega. Na posvetu IPoP o prostorskem vidiku razvoja je zato kar smiselno zvenela teza, da npr. Strategije prostorskega razvoja Slovenije preprosto ne rabimo. Kdo namreč potrebuje dokument, ki ga praktično nihče ne izvaja, nihče ne preverja, če ga kdo izvaja, nihče ne spremlja, kakšne učinke ima bodisi sam dokument bodisi drugi dokumenti, na katere bi moral učinkovati itd.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Evropa res pretirava z normiranjem, ampak Slovenija gre pa vedno še nekaj korakov naprej. Primerov je ničkoliko, značilen pa je npr. način na katerega je Slovenija prenesla v nacionalno zakonodajo direktivo o strateški okoljski presoji, ki s strateško presojo nima več prav dosti skupnega. Na posvetu IPoP o prostorskem vidiku razvoja je zato kar smiselno zvenela teza, da npr. Strategije prostorskega razvoja Slovenije preprosto ne rabimo. Kdo namreč potrebuje dokument, ki ga praktično nihče ne izvaja, nihče ne preverja, če ga kdo izvaja, nihče ne spremlja, kakšne učinke ima bodisi sam dokument bodisi drugi dokumenti, na katere bi moral učinkovati itd.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

